2018年第一季度陸續(xù)出現(xiàn)數(shù)起智能家居的融資，許多企業(yè)聞風而動，紛紛試水加快資本和戰(zhàn)略布局，看似有爆發(fā)的預(yù)兆，但從大層面的市場反饋和消費者調(diào)研看來，智能家居的滲透率和普及率并未達到之前行業(yè)人士的預(yù)期，甚至還差很長一段距離。為什么一直居高不下的“智能家居風口論”吹了那么久也沒有實現(xiàn)真正意義上的大爆發(fā)？

智能家居企業(yè)各自為營 “孤島”遍布

　　智能家居經(jīng)過數(shù)年發(fā)展，生態(tài)尚未成熟。目前還沒有一家大而全的公司可以囊括智能家居的全產(chǎn)業(yè)鏈，各大企業(yè)主要聚焦于自己比較擅長的業(yè)務(wù)進行拓展，不同品類間的智能家電無法實現(xiàn)互聯(lián)互通。

　　各廠家各自為營、規(guī)格不統(tǒng)一造成的無法多終端互聯(lián)的問題。就智能家居產(chǎn)品實用角度來說，雖然每個產(chǎn)品的智能化功能有了很大進步，但卻無法在同一平臺兼容使用，家庭物聯(lián)網(wǎng)沒有完全成型，這就形成了家電彼此間“孤島”遍布，操作感下降，這一點在智能家電中尤為嚴重。僅僅有用戶與產(chǎn)品間的連接還不足夠，目前智能家居產(chǎn)品在“互聯(lián)”方面仍不能滿足消費者的需求。

　　智能家居行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈長、產(chǎn)品種類多、銷售渠道多樣化，單一企業(yè)難以獨占市場，企業(yè)間的跨界合作將成為未來行業(yè)發(fā)展主流趨勢。打破品牌封閉式運營，破除私有協(xié)議的壁壘，構(gòu)建全面開放的生態(tài)平臺，是智能家居產(chǎn)業(yè)走向成熟生態(tài)的必經(jīng)之路，也是未來。

　　信息安全問題影響智能家居發(fā)展

　　人工智能技術(shù)快速發(fā)展，人們隨身攜帶并使用著各種智能化設(shè)備，在家中還安裝了很多的智能家居設(shè)備，這些設(shè)備通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)都鏈接起來，一旦出現(xiàn)安全風險就絕不僅是之前電腦聯(lián)網(wǎng)那么簡單。人們家中的生活、學(xué)習很多都與網(wǎng)絡(luò)鏈接起來，甚至放到了網(wǎng)上，如果不做好安全保護，風險將遠遠超出過去。

　　我們不能因噎廢食，為了安全便阻礙技術(shù)的發(fā)展，也不應(yīng)一昧的發(fā)展技術(shù)而忽略安全。對于整個行業(yè)來說，如何把握好這個平衡，是一件值得慎重思考的事兒。來自中國信息安全測評中心的謝豐博士警示，當前包括智能家電、智能安防系統(tǒng)在內(nèi)的家居型智能產(chǎn)品，普遍存在兩大問題，一是“重發(fā)展、輕安全”，一是“無認證、未加密、易篡改”，他呼吁各廠商應(yīng)重視智能家電等的安全問題及企業(yè)安全體系的建設(shè)。

　　標準缺失導(dǎo)致行業(yè)無序

　　行業(yè)標準的缺失也正成為智能家居市場亟待彌補的短板。曾在智能家居領(lǐng)域工作多年的前華為副總裁、中國電子學(xué)會委員張俊博士表示，由于缺乏統(tǒng)一的標準，智能家居行業(yè)競爭已經(jīng)呈現(xiàn)出無序化趨勢，一些企業(yè)盲目選擇和使用國外類似標準，這不但會使產(chǎn)品無法適應(yīng)國內(nèi)實際情況，更不利于提升整個行業(yè)的技術(shù)水平和競爭力。

　　環(huán)球資源電子組總裁黃譚偉認為，要讓“智能家居”更好地應(yīng)用于生活，行業(yè)標準的制定是未來發(fā)展的重要突破口。有業(yè)界人士認為，在具體制定標準的過程中，應(yīng)該采取開放共享的方式進行合作。他表示，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應(yīng)該向所有有意愿加入的企業(yè)開放，而各個企業(yè)可以根據(jù)自己的技術(shù)優(yōu)勢，形成面向全聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)共享的，并在此基礎(chǔ)上制定一套行業(yè)標準。

　　結(jié)語

　　國人的消費趨勢正在朝著講究品質(zhì)、注重品牌、追求品位、展現(xiàn)品格的方向發(fā)展。多系統(tǒng)運營商、物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈玩家、家裝企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、家電企業(yè)、智能家居企業(yè)等智慧家庭生態(tài)圈企業(yè)應(yīng)當發(fā)揮各自優(yōu)勢，為消費者提供智慧、安全、便捷的同時驅(qū)動智能家居產(chǎn)業(yè)升級。